bitcoin

Re: Transazione confermata che non vedo nel wallet November 21, 2017, 10:29:33 AM  #7 Ho capito. Mi servirà da lezione.  Grazie a tutti per laiuto Re: Transazione confermata che non vedo nel wallet November 21, 2017, 10:48:29 AMLast edit: November 21, 2017, 11:23:46 AM by Vinsneuve  #8 Quote from: 3vely on November 21, 2017, 10:29:33 AMHo capito. Mi servirà da lezione.  Grazie a tutti per laiuto Hai provato ad importare la chiave privata BTC a cui hai inviato i BCH nel tuo wallet BCH?Forse con questa soluzione puoi riottenere i tuoi BCH. Re: Transazione confermata che non vedo nel wallet November 21, 2017, 11:33:46 AM  #9 Quellindirizzo BTC a cui hai inviato i BCH è tuo? Se si ti basta importare la chiave privata Re: Transazione confermata che non vedo nel wallet November 21, 2017, 11:36:44 AM  #10 Quote from: lukax8 on November 21, 2017, 11:33:46 AMQuellindirizzo BTC a cui hai inviato i BCH è tuo? Se si ti basta importare la chiave privataEsatto, dopo aver fatto una veloce ricerca sembra sia possibile perchè le due blockchain condividono le stesse chiavi private anche dopo il fork. Re: Transazione confermata che non vedo nel wallet November 21, 2017, 11:51:18 AM  #11 Appena fatto!!!! Importando la chiave privata ho recuperato i bch!Grandissimi!!!! Non so come ma vi devo una birra come minimo !!!! Re: Transazione confermata che non vedo nel wallet November 21, 2017, 12:19:35 PM  #12 Scusami ma non ho capito bene come è partita loperazione. Hai usato un tuo wallet in BTC per inviare dei soldi ad un altro tuo wallet in BCH? o hai usato lo stesso wallet per mandare e ricevere i soldi? Se hai la chiave btc ed anche la chiave bch, credo voglia dire che hai usato lo stesso wallet con gli indirizzi equivalenti. O sbaglio?. Illuminami Re: Transazione confermata che non vedo nel wallet November 21, 2017, 12:37:32 PM  #13 Quote from: 3vely on November 21, 2017, 11:51:18 AMAppena fatto!!!! Importando la chiave privata ho recuperato i bch!Grandissimi!!!! Non so come ma vi devo una birra come minimo !!!!  Bene, hai capito come fare da solo! Io temevo che tu avessi inviato ad un exchange...Contrariamente ai BTC, le birre le puoi inviare anche su blockchain BCH Re: Transazione confermata che non vedo nel wallet November 22, 2017, 12:43:55 PM  #14   Buongiorno ragazzi,ho fatto lo stesso errore,inviato ETH ad un mio portafoglio jaxx ad un indirizzo ETC,ho provato tramite app cellulare (coinomi) ad inserire le chiavi private ma mi dice che il formato non è stato riconosciuto.un granzie tantissimo a chi ha una soluzione. Re: Transazione confermata che non vedo nel wallet November 22, 2017, 03:38:15 PM  #15 Dovresti importare la chiave privata di ETC nel wallet ETH.Hai provato ad utilizzare myetherwallet? Re: Transazione confermata che non vedo nel wallet November 23, 2017, 09:22:13 AM  #16 Quote from: Vinsneuve on November 22, 2017, 03:38:15 PMDovresti importare la chiave privata di ETC nel wallet ETH.Hai provato ad utilizzare myetherwallet?Grazie intato per la risposta, ho iserito a questo indirizzo le chiavi private ETC: la spunta Private Key mi da come risposta Private Key (unencrypted)forse esiste un convertitore per fale riconoscere? Re: Transazione confermata che non vedo nel wallet November 23, 2017, 11:29:12 AM  #17 Se è una chiave privata esadecimale (inizia con 0x...) devi selezionare "private key", incollare la key nel riquadro e premere il pulsante unlock che ti compare a lato.Se invece è una serie di parole (seed) dovresti selezionare "mnemonic phrase". Re: Transazione confermata che non vedo nel wallet November 23, 2017, 01:55:10 PM  #18 Quote from: Vinsneuve on November 23, 2017, 11:29:12 AMSe è una chiave privata esadecimale (inizia con 0x...) devi selezionare "private key", incollare la key nel riquadro e premere il pulsante unlock che ti compare a lato.Se invece è una serie di parole (seed) dovresti selezionare "mnemonic phrase".Grazie mille, tutto risoltomi sono riportato tutto al mio wallet facendo send dal seguente indirizzo: private key Coinbase transazione in attesa dal 16112017 November 22, 2017, 06:22:22 PM  #1 Ciao ho trasferito dei btc dal wallet coinbase a un wallet offline il 16112017, a distanza di 6 giorni il trasferimento risulta ancora in attesa con 0 conferme, qualcuno sa dirmi il perchè ? Re: Coinbase transazione in attesa dal 16112017 November 22, 2017, 06:27:35 PM  #2 Quote from: Beppecoin on November 22, 2017, 06:22:22 PMCiao ho trasferito dei btc dal wallet coinbase a un wallet offline il 16112017, a distanza di 6 giorni il trasferimento risulta ancora in attesa con 0 conferme, qualcuno sa dirmi il perchè ?Uso molto Coinbase per scambiare velocemente i miei btc in eur, ti posso dire che è una cosa molto strana. Ma credo di avere una motivazione per questo. A che ora del 16 Novembre hai effettuato questo trasferimento, quel giorno cè stato un momento in cui hanno disattivato i depositi e prelievi per via del fork segwit2x. Re: Coinbase transazione in attesa dal 16112017 November 22, 2017, 06:28:51 PM  #3 Puoi postare lhash della transazione? Re: Coinbase transazione in attesa dal 16112017 November 22, 2017, 07:09:53 PM  #4 197cenW3KBFNn3ss9C8DbUav4xp6V7qnNb anche io ho pensato al messaggio che mi era arrivato per il segwit, ma era arrivato circa 10 minuti dopo.grazie per laiuto. Re: Coinbase transazione in attesa dal 16112017 November 22, 2017, 08:22:26 PM  #5 Quote from: Beppecoin on November 22, 2017, 07:09:53 PM197cenW3KBFNn3ss9C8DbUav4xp6V7qnNb anche io ho pensato al messaggio che mi era arrivato per il segwit, ma era arrivato circa 10 minuti dopo.grazie per laiuto.Lukax8 ha chiesto lhash della transazione, non lindirizzo. Lhash della transazione è un codice alfanumerico simile a questo: dee936ae2e24d6e5d2840ce57b29233jdcba4071a4e71f9052216f3bfb6acf98 Re: Coinbase transazione in attesa dal 16112017 November 22, 2017, 08:44:43 PM  #6 ma è quello che hai condiviso tu, o è unaltro codice? perchè sinceramente questo problema non mi è mai capitato e non so dove si prenda questo codice hash. Re: Coinbase transazione in attesa dal 16112017 November 22, 2017, 09:12:34 PM  #7 Non conosco coinbase ma dove vedi le 0 conferme penso tu possa vedere anche lhash della transazione Re: Coinbase transazione in attesa dal 16112017 November 22, 2017, 11:55:22 PM  #8 clicca su pending e ti fa vedere la transazione, da li vedi il TXID che è lhash transazione Re: Coinbase transazione in attesa dal 16112017 November 23, 2017, 07:27:02 AM  #9 Quote from: Beppecoin on November 22, 2017, 08:44:43 PMma è quello che hai condiviso tu, o è unaltro codice? perchè sinceramente questo problema non mi è mai capitato e non so dove si prenda questo codice hash.Nono ne ho messo uno generico proprio per farti capire quale potesse essere. Fai come ha detto Iamlegit e segui le indicazioni di lukax8. Re: Coinbase transazione in attesa dal 16112017 November 23, 2017, 09:13:07 AM  #10 8583c1aab412dc924b2736f8140147b8432009beb19761091bb62b2c78784ca5penso sia questo lhash. Re: Coinbase transazione in attesa dal 16112017 November 23, 2017, 11:15:40 AM  #11 Quote from: Beppecoin on November 23, 2017, 09:13:07 AM8583c1aab412dc924b2736f8140147b8432009beb19761091bb62b2c78784ca5penso sia questo lhash. La transazione ha oltre 1094 conferme.I BTC inviati a 197cenW3KBFNn3ss9C8DbUav4xp6V7qnNb (è il tuo indirizzo?) risultano già spesi il giorno 2011 Re: Coinbase transazione in attesa dal 16112017 November 23, 2017, 11:32:13 AM  #12 Quote from: lukax8 on November 23, 2017, 11:15:40 AMQuote from: Beppecoin on November 23, 2017, 09:13:07 AM8583c1aab412dc924b2736f8140147b8432009beb19761091bb62b2c78784ca5penso sia questo lhash. La transazione ha oltre 1094 conferme.I BTC inviati a 197cenW3KBFNn3ss9C8DbUav4xp6V7qnNb (è il tuo indirizzo?) risultano già spesi il giorno 2011Ho notato che anche i miei depositi sullindirizzo di Coinbase risultano come "spesi", ma vengono poi aggiunti sul mio conto. Ti consiglio di scrivere direttamente a loro, sarà un problema interno. Segwit2x cancellato - No fork November 08, 2017, 06:14:40 PM  #1 Re: Segwit2x cancellato - No fork November 08, 2017, 06:39:15 PM  #2 E molte alt coins stanno volando in modo incredibile! Re: Segwit2x cancellato - No fork November 08, 2017, 06:47:51 PM  #3 Re: Segwit2x cancellato - No fork November 09, 2017, 12:13:09 AM  #4 Quote from: Cryptogab on November 08, 2017, 06:39:15 PME molte alt coins stanno volando in modo incredibile!  Beh insomma, volando, non ci allarghiamo. Re: Segwit2x cancellato - No fork November 09, 2017, 11:17:50 AM  #5 Quote from: Cryptogab on November 08, 2017, 06:39:15 PME molte alt coins stanno volando in modo incredibile!  diciamo svolazzando Re: Segwit2x cancellato - No fork November 09, 2017, 02:04:48 PM  #6 penso che sia stato un segno di maturità non portare avanti la cosa se non cerano i presupposti (solo un 30% di miners favorevoli).Io lo vedo come un segno positivo Re: Segwit2x cancellato - No fork November 09, 2017, 02:27:22 PM  #7 Quote from: Grafschmidt on November 09, 2017, 12:13:09 AMQuote from: Cryptogab on November 08, 2017, 06:39:15 PME molte alt coins stanno volando in modo incredibile!  Beh insomma, volando, non ci effetti è ancora tutto tranquillo. gli effetti si vedranno a gennaio secondo me, quando si calmeranno le acque. tutti sti fork rendono il mercato instabile Re: Segwit2x cancellato - No fork November 09, 2017, 03:08:22 PM  #8 Quote from: asdlolciterquit on November 09, 2017, 02:04:48 PMpenso che sia stato un segno di maturità non portare avanti la cosa se non cerano i presupposti (solo un 30% di miners favorevoli).Sulla blockchain cera un voto dei miner a 85%. Re: Segwit2x cancellato - No fork November 09, 2017, 06:08:53 PM  #9 Quote from: HostFat on November 09, 2017, 03:08:22 PMQuote from: asdlolciterquit on November 09, 2017, 02:04:48 PMpenso che sia stato un segno di maturità non portare avanti la cosa se non cerano i presupposti (solo un 30% di miners favorevoli).Sulla blockchain cera un voto dei miner a 85%.In realtà negli ultimi giorni un certo numero di miner (es. ViaBTC e varie pool minori) si erano tirati indietro, anche se magari lasciavano comunque il tag NYA nei blocchi. Comunque cera ancora il supporto di buona parte dei miners, direi attorno al 70-80% Re: Segwit2x cancellato - No fork November 10, 2017, 09:05:46 PM  #10 esatto, secondo me hanno proprio cancellato per evitare di fare una figuracciaperche molti dellaccordo di newyork ci stavano ripensandodel resto - chi si dimezza i propri guadagni? Re: Segwit2x cancellato - No fork November 11, 2017, 11:58:22 PM  #11 Quote from: babo on November 10, 2017, 09:05:46 PMdel resto - chi si dimezza i propri guadagni?Ricordiamo che la metà di 0 è 0.Se (e non credo succederà, almeno a breve) BCH uccidesse BTC, i minatori avrebbero fatto una mossa furba, col senno di poi? Re: Segwit2x cancellato - No fork November 12, 2017, 01:53:13 AM  #12 Io non sono riuscito a capire le ragioni di chi non voleva il 2x.Qualcuno è in grado di sintetizzarmele? Re: Segwit2x cancellato - No fork November 12, 2017, 08:12:23 AM  #13 Quote from: babo on November 10, 2017, 09:05:46 PMesatto, secondo me hanno proprio cancellato per evitare di fare una figuracciaperche molti dellaccordo di newyork ci stavano ripensandodel resto - chi si dimezza i propri guadagni?potrebbe anche essere che si sia raggiunto lo scopo...nel senso di accelerare alcuni sviluppi Re: Segwit2x cancellato - No fork November 12, 2017, 09:13:45 AM  #14 Quote from: picchio on November 12, 2017, 01:53:13 AMIo non sono riuscito a capire le ragioni di chi non voleva il 2x.Qualcuno è in grado di sintetizzarmele?1)Segwit permette già un aumento teorico della capacità transazionale di 4x (e realistico di almeno 2x). Aggiungerci un altro 2x  avrebbe portato la dimensione di blocco effettiva almeno a 4MB, un aumento giudicato da una gran parte della comunità come eccessivo (vedi punti 3 e 4) e incapace di mantenere il numero di nodi attuali (già pochi), i quali garantiscono a loro volta una minima  decentralizzazione della rete e andrebbe cercato di aumentarli non ridurli. Alcuni promotori del 2x (come Coinbase e Blockchain) inoltre, pur emettendo migliaia di transazioni al giorno, non supportano ancora Segwit: in sostanza chiedevano una nuova soluzione di scaling senza supportare ancora quella esistente.2)Il passaggio a 2x doveva per forza avvenire tramite un hard-fork, evento sempre traumatico per una blockchain in assenza di vasto consenso, di replay protection e di programmazione con vasto anticipo, condizioni tutte assenti nel caso di B2X. 3)Il punto 1 è rafforzato dal fatto che Lighting Network, il quale aveva Segwit come condizione richiesta (sebbene non necessaria), è di fatto in fase di testing avanzato () e potrebbe essere rilasciato fra non molto, sebbene una data non sia al momento possibile. LN è una soluzione di scaling off-chain  che permette di raggiungere una capacità transazionale stile VISA senza gravare sulla blockchain e senza necessità di un hard-fork per essere attivato4)Il punto 1 è rafforzato dal fatto che altre soluzioni di scaling on-chain come SCHNORR signatures o MAST (Merkelized Abstract Syntax Trees) sono in fase di sviluppo avanzato. Schnorr è di fatto una forma di "raggruppamento" delle signature delle transazioni che permette di incrementare il numero di transazioni allinterno del blocco anziche aumentare il blocco. Non richiede HF per essere attivata. Laumento stimato di capacità del solo SCHNORR è compreso tra il 15% e il 40% della capacità esistente5)Gli amanti dei blocchi grandi  hanno già la loro alternativa: bitcoin cash. Re: Segwit2x cancellato - No fork November 12, 2017, 10:53:06 AM  #15 quoto in toto però..porca loca , non si possono avere blocchi da oltre 20 bit per le feecon il fork su bch..difficoltà..dovrebbero smettere questi spostamenti mostruosi dei minatorioggi andrà così probabilmente fino alle 22 circa Re: Segwit2x cancellato - No fork November 12, 2017, 11:47:07 AM  #16 Quote from: HostFat on November 09, 2017, 03:08:22 PMQuote from: asdlolciterquit on November 09, 2017, 02:04:48 PMpenso che sia stato un segno di maturità non portare avanti la cosa se non cerano i presupposti (solo un 30% di miners favorevoli).Sulla blockchain cera un voto dei miner a 85%.è vero...ma poi è sceso di molto il consenso.A quanto ho visto però, nonostante questo, vogliono continuare, anche se in molto meno, a portare avanti il fork...non ho capito bene quando.. Re: Segwit2x cancellato - No fork November 12, 2017, 11:59:48 AM  #17 Che laccordo per il segwit2x sarebbe saltato si sapeva da mesi, è per questo motivo che è stato lanciato Bitcoin Cash. Re: Segwit2x cancellato - No fork November 12, 2017, 02:33:07 PM  #18 Quote from: Plutosky on November 12, 2017, 09:13:45 AMQuote from: picchio on November 12, 2017, 01:53:13 AMIo non sono riuscito a capire le ragioni di chi non voleva il 2x.Qualcuno è in grado di sintetizzarmele?1)Segwit permette già un aumento teorico della capacità transazionale di 4x (e realistico di almeno 2x). Aggiungerci un altro 2x  avrebbe portato la dimensione di blocco effettiva almeno a 4MB, un aumento giudicato da una gran parte della comunità come eccessivo (vedi punti 3 e 4) e incapace di mantenere il numero di nodi attuali (già pochi), i quali garantiscono a loro volta una minima  decentralizzazione della rete e andrebbe cercato di aumentarli non ridurli. Alcuni promotori del 2x (come Coinbase e Blockchain) inoltre, pur emettendo migliaia di transazioni al giorno, non supportano ancora Segwit: in sostanza chiedevano una nuova soluzione di scaling senza supportare ancora quella esistente.2)Il passaggio a 2x doveva per forza avvenire tramite un hard-fork, evento sempre traumatico per una blockchain in assenza di vasto consenso, di replay protection e di programmazione con vasto anticipo, condizioni tutte assenti nel caso di B2X. 3)Il punto 1 è rafforzato dal fatto che Lighting Network, il quale aveva Segwit come condizione richiesta (sebbene non necessaria), è di fatto in fase di testing avanzato () e potrebbe essere rilasciato fra non molto, sebbene una data non sia al momento possibile. LN è una soluzione di scaling off-chain  che permette di raggiungere una capacità transazionale stile VISA senza gravare sulla blockchain e senza necessità di un hard-fork per essere attivato4)Il punto 1 è rafforzato dal fatto che altre soluzioni di scaling on-chain come SCHNORR signatures o MAST (Merkelized Abstract Syntax Trees) sono in fase di sviluppo avanzato. Schnorr è di fatto una forma di "raggruppamento" delle signature delle transazioni che permette di incrementare il numero di transazioni allinterno del blocco anziche aumentare il blocco. Non richiede HF per essere attivata. Laumento stimato di capacità del solo SCHNORR è compreso tra il 15% e il 40% della capacità esistente5)Gli amanti dei blocchi grandi  hanno già la loro alternativa: bitcoin cash. Ammetto che sono ancora indietro nel comprendere i dettagli delle LN e delle altre soluzioni offchain.Quello che però credo di aver capito è che un truffatore non puo truffare in quanto il truffato è sempre in grado di far valere la versione corretta dei saldi in mainchain broadcastando la versione corretta e aggiornata dei saldi finali dei canali.A questo punto mi sono chiesto, ma se per non farmi fregare 10 Euro ho 20 Euro di fee per far valere i miei diritti che senso ha?Ancora: se non ho la capacità di intervenire rapidamente il truffatore farà passare la sua versione e una volta in blockchain addio ... soldi persi e sostanza: vero che si puo fare meglio ma modificare una riga di codice non mi sembrava una cosa impossibile, lavere un nodo completo è già oggi appannaggio di relativamente grossi investitori (credo che un migliaio di euroanno sia il minimo per mantenere un nodo) passare a 2M non credo quadruplichi i costi, immagino una dipendenza lineare se non x^alpha con alpha<1.A me sembra che si voglia avere soluzioni offchain ma che siano comunque troppo dispendiose per un individuo singolo mentre siano applicabili ad organizzazioni medio piccole.Il problema è che poi questo medio piccolo potrebbe diventare per solo medio grandi e alla fine solo entità enormi potranno adottarle (come è successo per il mining). Re: Segwit2x cancellato - No fork November 12, 2017, 02:35:44 PM  #19 Quindi in sostanza è ufficiale? Niente più fork? Re: Segwit2x cancellato - No fork November 12, 2017, 06:23:23 PM  #20 Quote from: picchio on November 12, 2017, 02:33:07 PMAmmetto che sono ancora indietro nel comprendere i dettagli delle LN e delle altre soluzioni offchain.Quello che però credo di aver capito è che un truffatore non puo truffare in quanto il truffato è sempre in grado di far valere la versione corretta dei saldi in mainchain broadcastando la versione corretta e aggiornata dei saldi finali dei canali.A questo punto mi sono chiesto, ma se per non farmi fregare 10 Euro ho 20 Euro di fee per far valere i miei diritti che senso ha?Ancora: se non ho la capacità di intervenire rapidamente il truffatore farà passare la sua versione e una volta in blockchain addio ... soldi persi e amen.La tua prima obiezione è in parte condivisibile,LN è una tecnologia che permette di scalare a miliardi di transazioni al secondo e a costi quasi nulli  a condizione che ci sia sufficiente spazio nella blockchain per aprire e chiudere un canale e trasformare il registro tra le parti (a cui corrispondono a transazioni non confermate) in una transazione bitcoin confermata e scritta nella blockchain. Con i limiti attuali si è possibile scalare solo a milioni di transazioni e solo a condizione che sia possibile e conveniente aprire un canale, il che ha senso  solo tra clienti e aziende che hanno rapporti continuativi e non occasionali, che è comunque la situazione nella realtà più frequente. Ci sono altre criticità come ad esempio il fatto che i non sia possibile spendere di più di quello che hai depositato allapertura del canale o che i soldi depositati nel canale debbano per forza essere in "hot-wallet" .La frode basata sul time-lock è invece aggirabile tramite i "bounty side-contract": le parti depositano delle fees in questi contratti in modo che i full-nodes in cambio di queste fee monitorino le chiusure dei canali verificando che il saldo richiesto da una parte sia effettivamente lultimo stipulato.QuoteIn sostanza: vero che si puo fare meglio ma modificare una riga di codice non mi sembrava una cosa impossibile, lavere un nodo completo è già oggi appannaggio di relativamente grossi investitori (credo che un migliaio di euroanno sia il minimo per mantenere un nodo) passare a 2M non credo quadruplichi i costi, immagino una dipendenza lineare se non x^alpha con alpha<1.A me sembra che si voglia avere soluzioni offchain ma che siano comunque troppo dispendiose per un individuo singolo mentre siano applicabili ad organizzazioni medio piccole.Il problema è che poi questo medio piccolo potrebbe diventare per solo medio grandi e alla fine solo entità enormi potranno adottarle (come è successo per il mining).Sebbene il costo di mantenere un full node al momento non è appannaggio solo dei "grossi investitori", Segwit2x ne avrebbe di certo ridotto il numero. Già Segwit è un passaggio a 2MB, Segwit2X sarebbe stato un passaggio a 4 MB: nodi che hanno HD saturi a 4 volte la velocità attuale. Non proprio il massimo dato che oggi i full-nodes sono solo circa 10.000  e più sono meglio è per tutti. A differenza di alts come Dash, nella rete bitcoin i nodi non vengono remunerati per il loro lavoro essenziale e tutto ciò che viene raccolto in fees va ai miners. Chi gestisce un full node lo fa solo per passione. Lobiettivo dovrebbe quindi essere quello di fare il possibile per ridurre almeno i loro costi, contrariamente a quello che voleva fare 2x. Quale wallet? October 30, 2017, 05:44:36 PM  #1 Salve, ho preso da poco delle altcoin e bitcoin queste sono ancora su exchange ma vorrei metterle al sicuro... ho letto di vari wallet, electrum, jaxx, ecc... avrei due domande in merito...1) Mi sapreste dire che coin riesce a salvare elecrtum? Perchè sul sito non riesco a capirlo 2) Voi cosa consigliate di usare come wallet?3) Cè un modo per salvare le coin nellhd del pc? se si mi potreste gentilmente spiegare come si fa?  Grazie anticipatamente per la futura cortese attenzione. Re: Quale wallet? October 30, 2017, 05:59:50 PM  #2 Se hai importi di un certo rilievo io ti consiglio La LEDGER.Come wallet per eth e toke  vari su circuito ethereum ti consiglio EIDOO che è fatta molto bene ed è molto semplice da usare Re: Quale wallet? October 30, 2017, 07:12:11 PM  #3 Ciao Cesare, grazie della risposta, allora per laspetto chiavetta usb stavo valutando, perchè da poco ho preso un portatile e pensavo di utilizzarlo come "sistema pulito" solo per andare su exchange e salvare le cripto (come da guida di questo forum) e volevo capire appunto quest ultima cosa se potevo salvare i dati su pc o utilizzare i wallet.Sono un po acerbo sulla questione quindi chiedo scusa anticipatamente perchè ignoravo lesistenza del circuito, mi potresti spiegare cosa si intende e cosa intendi per circuito ethereum? come faccio a sapere che circuito usano le coin che ho? Se può servire per semplificare posso dirti quelle che ho Tornando al discorso chiavetta so che ne esistono anche altre Trezor e keepkey e mi risorge la stessa incognita che coin posso salvarci sopra? tutte? e a questo punto qualè la migliore aspetto hardware ecc. e la più affidabile? Come vedi ho un po di incognite xD chiedo venia Re: Quale wallet? October 31, 2017, 03:27:55 PM  #4 sopra i 34 mila euro orientati verso un hardware wallet Re: Quale wallet? October 31, 2017, 03:32:59 PM  #5 Quote from: ctpmich on October 30, 2017, 07:12:11 PMCiao Cesare, grazie della risposta, allora per laspetto chiavetta usb stavo valutando, perchè da poco ho preso un portatile e pensavo di utilizzarlo come "sistema pulito" solo per andare su exchange e salvare le cripto (come da guida di questo forum) e volevo capire appunto quest ultima cosa se potevo salvare i dati su pc o utilizzare i wallet.Sono un po acerbo sulla questione quindi chiedo scusa anticipatamente perchè ignoravo lesistenza del circuito, mi potresti spiegare cosa si intende e cosa intendi per circuito ethereum? come faccio a sapere che circuito usano le coin che ho? Se può servire per semplificare posso dirti quelle che ho Tornando al discorso chiavetta so che ne esistono anche altre Trezor e keepkey e mi risorge la stessa incognita che coin posso salvarci sopra? tutte? e a questo punto qualè la migliore aspetto hardware ecc. e la più affidabile? Come vedi ho un po di incognite xD chiedo venia io ho il nano s e sono soddisfattissimo. Ho intenzione di holdare btc e eth più qualche cripto minore ma comunque inseribile su ledgerper le altre (dato che non credo tu voglia investire capitali grossi in cripto molto volatili (già il btc lo è)) tienile su exchange e quando diventano più "solide" le sposti sul nano dato che è in continuo aggiornamento; hanno da poco inserito neo per esempio Re: Quale wallet? November 01, 2017, 11:18:58 AM  #6 Quote from: ctpmich on October 30, 2017, 05:44:36 PMSalve, ho preso da poco delle altcoin e bitcoin queste sono ancora su exchange ma vorrei metterle al sicuro... ho letto di vari wallet, electrum, jaxx, ecc... avrei due domande in merito...1) Mi sapreste dire che coin riesce a salvare elecrtum? Perchè sul sito non riesco a capirlo 2) Voi cosa consigliate di usare come wallet?3) Cè un modo per salvare le coin nellhd del pc? se si mi potreste gentilmente spiegare come si fa?  Grazie anticipatamente per la futura cortese attenzione.Ci sono vari tipi di electrum, cè quello per btc, quello per stratis ecc.. quindi dipende da quale scarichiIo per piccoli importi ti consiglio copay come dekstop wallet o greenaddress come web wallet Re: Quale wallet? November 01, 2017, 11:24:39 AM  #7 Io onestamente ti consiglio di utilizzare quei wallet che ti permettano di avere una chiave privata sia per ETH che BTC come exodus o bitcoin core per questioni di sicurezza non utilizzo quelli che hanno troppi exchange dentro ecc si più comodi perchè su lato web ma non sai mai se un giorno il tuo profitto in BTC qualcuno se lo intascherà. Poi la bellezza di alcuni wallet è poter decidere quanto far essere veloce la transazione e pagarci sopra rispettivamente + o - tasse. Re: Quale wallet? November 01, 2017, 02:30:56 PM  #8 In anzi tutto vi ringrazio per i vostri consigli e del tempo speso, ma anche le chiavette hanno le fee? Qualcuno di voi usa rippex è valido? Re: Quale wallet? bitcoin interesse giornaliero

Comments

Popular posts from this blog

bitcoin

bitcoins